Bittrex skreślił z listy monet prywatnych

Bittrex skreślił z listy monet prywatnych, Antonopoulos określił to jako próbę „nadzoru finansowego“.

Wiele banków centralnych na całym świecie jest obecnie zaangażowanych w pewnego rodzaju poszukiwania CBDC. Wielokrotnie twierdziły one, że waluty cyfrowe mogą zapewnić znacznie lepszy nadzór nad ruchami pieniężnymi. Rządy, które dążą do zwalczania prania brudnych pieniędzy i korupcji, doszły do wniosku, że CBDC może pomóc im w śledzeniu nielegalnej działalności.

Popularność CBDC ma wiele wspólnego z ostatnimi osiągnięciami Bitcoin, pomimo tego, że są one tak różne, jak wszystkie aktywa. A jednak jedna Bitcoin Storm popularność napędza drugą, częściowo dlatego, że wiele organów regulacyjnych i krajów nadal postrzega Bitcoin jako narzędzie do nielegalnej działalności.

Rozważcie to – ostatnie badanie było w stanie skondensować najczęstsze miejsca przeznaczenia, do których przestępcy wysyłali Bitcoina przez lata. Należą do nich,

Większy nacisk na CBDC był również napędzany przez pandemię COVID-19. W 2020 r. epidemia wirusa Coronavirus zmusiła wielu konsumentów do pozbawienia gotówki. Ponadto, na długo przed wybuchem pandemii, w niektórych regionach, takich jak Wielka Brytania, odnotowano spadek wielkości płatności gotówkowych. Z drugiej strony, rosła liczba cyfrowych transakcji detalicznych.

Źródło obrazu: UK Finance 2020

Nawet Europejski Bank Centralny (EBC) stwierdził, że aby ograniczyć rozprzestrzenianie się wirusa, wielu obywateli uciekało się do płatności bezkontaktowych, a użytkownicy detaliczni inwestowali w Bitcoin i inne waluty kryptograficzne.

Politycy opierają się jednak na tej bezgotówkowej tendencji do wprowadzania własnych walut cyfrowych. Ponadto EBC uważa, że wydanie CBDC mogłoby pomóc im „złagodzić skutki ekstremalnych zdarzeń – takich jak klęski żywiołowe lub pandemie – gdy tradycyjne usługi płatnicze mogą przestać funkcjonować“.

Jednak posługiwanie się ekstremalnymi zjawiskami nie jest jedynym powodem, dla którego rządy chcą wprowadzić waluty cyfrowe.

Instrument kontroli

Fizyczna gotówka jest trudna do odnalezienia i trudna do kontroli, ponieważ jej użytkownicy są anonimowi. Złe podmioty polegają na tej funkcji, aby finansować działalność terrorystyczną i ułatwiać przemyt. I choć CBDC pozwala agencjom na monitorowanie przepływu pieniędzy, to daje również rządom pewien stopień kontroli nad ich użytkownikami.

W rzeczywistości, korzystanie z CBDC może pogorszyć dyskryminacji finansowej, z niektórych procesorów płatności prawdopodobnie do wykonywania pracy rządów w celu „czarnej listy“ tych, którzy nie mieszczą się w linii. Zostało to podkreślone przez założyciela Gab.com Andrew Torba niedawno jak wyjaśnił, że nawet dzisiaj,

„Jeśli Partia Komunistyczna [Chińska] uważa ludzi za niegodnych zaufania, odmawia im się dostępu do biletów lotniczych, kolejowych, otwierania i prowadzenia działalności gospodarczej i nie tylko.“

Mówiąc o tym, jak Visa umieściła na czarnej liście jego firmę i całą jego rodzinę, dodał,

„W czerwcu 2019 roku, według Chińskiej Narodowej Komisji Rozwoju i Reform, 26,82 mln biletów lotniczych oraz 5,96 mln biletów szybkiej kolei odmówiono osobom, które zostały uznane za „niegodne zaufania (失信)“ (na czarnej liście), a 4,37 mln „niegodne zaufania“ wybrało wypełnianie swoich obowiązków wymaganych przez prawo“.

Stare nawyki umierają z trudem, a nawet jeśli rządy wprowadzają innowacje, użytkownicy CBDC będą musieli udowodnić rządowi, że się kwalifikują, a co za tym idzie, że są włączeni do systemu.

Należy jednak zauważyć, że władze nie zawsze mogą wykorzystywać zewnętrzne sieci do prowadzenia takich czarnych list. Zamiast tego banki centralne mogłyby wdrażać CBDC i zmuszać użytkowników, a także przedsiębiorstwa, do przestrzegania zasad stron, co prawdopodobnie będzie miało miejsce w takich krajach jak Chiny.

Kiedy ludzie zaczną używać CBDC do przekazywania funduszy do niektórych krajów, takich jak Iran czy Sudan Południowy, rządy będą mogły poddać je znacznie większej kontroli i stałemu nadzorowi danych. Co więcej, może to również doprowadzić do zaostrzenia wymogów dotyczących KYC, w którym to przypadku tożsamość wszystkich uczestników sieci będzie znana osobom odpowiedzialnym.

Banki centralne mogą również wynajmować prywatne firmy technologiczne do przechowywania danych użytkowników CBDC, aczkolwiek w sposób scentralizowany. Mogą one polegać na Google lub nawet Apple w celu usprawnienia płatności. W rzeczywistości, nawet Bank Rozrachunków Międzynarodowych zasugerował, że banki mogłyby współpracować z prywatnymi dostawcami usług płatniczych w celu uzyskania efektywności.